宝马i3评测—调校仍然是行业天花板,销量靠车标和降价
国六排放下的现款3系让我很不满,毕竟少了F系列时期的顺滑调教和车身动态,想不到这次i3刷新了我很多观念。这款车动态表现不仅优于燃油的3系,而且在性价比方面也超越了燃油车型。顺便给宝马正个名,i3不是油改电,而是CLAR的通用平台。支持PHEV/混动/轻混等多种形式的车型,其实最大的好处就是降低成本。宝马3系采用前置后驱布局,而i3则是后置后驱布局。
细看区别
现款i3和上一款以i3为名的车型没有任何血缘关系,它和现款的G系列3系是堂兄弟。从外观上区分则需要离近了看,在大灯的下方有蓝带证明它的电驱血统。其次中网的i标也说明它是一款纯电车型,不过中网更多是装饰作用,牌照架下部的格栅才是设备冷却的进气口。虽然电动化较晚,但是宝马仍然宣称有0.24的风阻和前后配重比50:50。
(资料图片仅供参考)
宝马在侧面的变化是左前翼子板部署了充电口,在这我想吐槽设计师,为什么不放在中网上呢?放前翼子板的后果就是但凡充电桩线缆长度不够,等着充电的驾驶员真会傻眼。不要问我怎么知道的,顶着烈日还不敢开空调的滋味,体验过一次就知道了。而且i3的整备质量已经越过了两吨,推车都得多费俩劲脆鸡腿堡。
双色低风阻轮毂是快速识别i3的明显特征,尤其是围了一圈蓝线的宝马logo很独特,要是刹车卡钳喷红色就更有运动气息了。有意思的是宝马在后桥配备了空气悬挂,这是7系才有的配置。轮胎是固特异EfficientGrip,前225/50 R18,后245/45 R18。这轮胎虽然主打舒适和静音,但是对于耐磨性而言还是不如新开发的新能源车专用胎。
i3尾部和3系的区别在于没有排气的存在,而是换成了夸张的外观套件。尾标也变成了e Drive 40L。其他的地方和3系并无区别,可以说这是厂家的模块化战略,也就是说成本控制非常到位。不用新开模太多零部件就可以做出一辆新车,更多的是利润考量。
布局很3系
内饰布局和3系如出一辙,只不过曲面连屏是i4同款。一键启动按钮变成了蓝色,证明了它是一辆电动汽车。无论是方向盘手感,亦或者是内饰用料,都和3系毫无区别。可以拿出来细说的就是iDrive8系统的升级。支持OTA的车机比起上一代车机有了质的飞跃,车机系统也很好上手,用过平板电脑就会用它。软件生态有天猫精灵、车载微信、喜马拉雅FM等,但是我对导航还是更喜欢用carplay投放高德地图。原厂自带地图在避开限行、施工路段、拥堵路段方面还是不如它好用,carlife到底还是不如carplay好使。
原厂自带行车记录仪还不错,但是原厂软件找美食,还是不如上搜索引擎和导航软件,甚至说还不如外卖软件精准。虽然试驾车作为顶配版本有着17扬声器的哈曼卡顿音响,但是其他版本都需要选装,包括5G模块。虽然我认为大部分时间4G就够用了,但是座椅电加热和电动尾门等配置也需要选装多少有点偏贵。宇多田光的声音一于既往的好听,刚看EVA的时光也是我和宝马初次相遇的时候。得益于电动化,市区巡航车内比起3系更安静了一些,可以更方便听一些高品质的纯音乐。
储物空间不如3系
车内乘坐空间和3系相差无几,连座椅型号都一样,我要继续写下去就是尬吹了。
我这么说吧,在静态体验方面和燃油车型就是基本一致的。
宝马比较好的地方在于给了传统的天窗机构,不至于夏天被晒到头昏脑胀。在这方面传统大厂做得很不错,造车新势力实在是该学一下。电池位置那不是借口,人家宝马怎么就行呢?
不过宝马也有值得批评的地方,那就是储物空间相比3系有了缩水。
掀起来机盖,i3居然没有做后置后驱车型经典的前行李舱,这是一个缺憾。电动化以后,原本的引擎位置就可以腾出来一大块作为储物空间嘛。从这方面看,宝马还要继续学习友商的长处。
虽然我知道这是因为后置后驱布局的原因,地台高度不可避免抬升,所以导致后备箱储物空间缩水。但是后排座椅不支持放倒,多少对于年轻人搬家有点不方便。而且我最希望车辆拥有对外放电功能等技术,可惜在宝马上面也没有看到。
5系的操控和330i的动力
喝完鲜榨冰西瓜汁,整个人好了点,夏天能去地库充电就不要在室外充电,这是39摄氏度正午惨痛的领悟。还好加速和制动测试我在早晨六点就做完了,现在可以悠哉悠哉的在冷饮店里面吹空调。
电动汽车测试加速干脆而直接,关闭空调和电子限滑系统,开启运动模式,直接加速踏板踩到底。车辆稳定弹出并未发生打滑,测得加速成绩6.2秒,类似330i的动力水平。0-50KM/H动力输出比较轻柔,明显是进行了优化。这倒不是我给宝马开脱,后置后驱车型扭矩迅速释放一般人很难驾驭,所以在家用方面进行优化是安全性的考量。就像很多后驱民用车原厂设定是偏向转向不足的,而非赛车那样锐意犀利。制动层面,37.5米的刹停成绩对于2吨多的车重来说还算不错,ABS介入及时,车身姿态平稳。
其实无论怎么切换驾驶模式,这辆车日常的表现和3系高度相似。加速踏板的细腻,转向力度的轻巧,指向性的敏锐夸一句天花板并不为过。虽然挂入动能回收的B挡之后,回收力度比友商更舒适,但是单踏板模式在市区我还是不建议开启。
激烈驾驶的话,i3表现其实是优于3系的,起飘更容易,车身姿态更容易掌控。不过一旦在赛道或者山路上,车辆过重的缺点则暴露无遗。尽管电池可以帮助降低车身重心高度,但是车重的问题就是彻头彻尾的拖累,特别是悬架为了舒适度调节如5系长轴距版本一样,山路下坡侧倾偏大,而且循迹刹车轮胎负担很大。NVH层面,在90KM/H以下车辆还是很安静的,但是随着速度增加,在120KM/H定速巡航的时候,风噪会有点刺耳,需要打开多媒体盖住。
能耗方面我重点讲下,出于安全考虑,宝马在解锁车辆之后会停止充电。我觉得有点太过谨慎,毕竟取东西还是很常见的情况,特别是把手机和钱包忘在车上了。用快充从20%-100%用时31分钟,正好去餐馆吃一顿。但是家用的7kW慢充从10%充到100%花了将近7小时,也真是适合晚上回来就利用谷电便宜这种场景。宝马i3(图片|配置|询价)的一大特点就是表显里程很准,我设置的是空调24摄氏度,风力二挡,表显续航493KM。
宝马的优势其实是燃油车时期打下的,在机场、火车站这类枢纽拿下了停车场和充电站,这是很多造车新势力无法企及的优势。比如说首都机场的宝马专属免费停车位,在手机上做一下预约,就可以停车了。不过,部分枢纽停车场并不是宝马运营,所以只能享受宝马专属停车位,停车费还是得照交不误。
榛名总结:
其实宝马i3的主要目标人群是有产的中产,也就是说有条件装私人充电桩的商旅人士,以及喜欢驾驶感的年轻人。加速成绩其实不是i3的缺陷,要知道机场高速上一堆绿牌车都跑80-90KM/H,新能源车自己开的时候还是会因为续航焦虑而选节能跑法。其实我作为一个老用户更不喜欢宝马宣传的什么犀利操控,现在的宝马是越来越舒适化了。宝马的销量其实并不算火热,主要靠的是品牌和终端放水,地补的加入让宝马成为可以推荐的行列。有地补的存在,加上经常出差的话,有一辆宝马会比自主品牌更划算一些。宝马i3车友群和3系截然不同,3系车友圈有人讨论改车和玩车,i3更多是讨论充电站周边有啥地方可以打发时间。
在德系豪华车里面,宝马电动化无疑水平不错,但是如果没有指标限制的话,还是一辆A4L或者奔驰C级更适合我。